请问律师:我的未婚妻希望先签婚前协议书再结婚,我该怎幺办?

2020-08-06  阅读 244 次

请问律师:我的未婚妻希望先签婚前协议书再结婚,我该怎幺办?

最近她说,如果我确定要娶她,
希望先跟我签下婚前协议书……

律师事务所来函
律师您好:
我叫高富帅,有一位交往五年、感情不错的女友,目前两人已经论及婚嫁。最近也开始讨论到婚后的一些安排。

父母亲比较希望身为独子的我能与他们同住,她则坚持两人结婚后不要住在婆家。她说,如果要她接受跟我父母住在一起,则要求下面这些条件:

⒈ 她学的是财务金融,要求婚后我的薪水,除了零用外,都交给她统筹运用。
⒉ 婚后如果购置不动产,一定要登记在她的名下。
⒊ 我的工作必须长居国外,她担心我外遇,如果有外遇,要我放弃小孩的监护权,并且赔偿她五百万元。
⒋ 如果离婚,孩子都让她担任监护人,并且都要跟她姓。
⒌ 离婚后,每个月要我给她五万元赡养费,跟一笔每月子女五万元的扶养费。还要我负担她的律师费。
⒍ 离婚后,我必须放弃对她的夫妻剩余财产请求权(但她放不放弃对我的?没有说)。
最近她说,如果我确定要娶她,希望先跟我签这份婚前协议书。请问律师,如果我签下去,这张婚前协议书有没有法律效力?

PS. 律师,您的意见非常重要,关係到我的一生,如果这样的协议有法律效力,我会慎重考虑要不要跟她进入这段婚姻。谢谢!

律师回覆
高先生您好︰
我深深觉得您这位「準」未来人生伴侣,实在是不可多得的新时代勇敢女性,让我猜一下,她是否姓白?名叫富美?

说她勇敢,是说她所提出的这些条件,是有一百个想结婚的人当中,一百零一个人都想要对方答应的,却没有一个人敢要求对方在婚前签下协议。

而大部分的人,都只能在婚后闹得不可开交时,指着对方的鼻子大骂:「你婚前都不是这样说的!」「你婚前答应我的都没有做到!」一旦上法院争财产或争孩子,却拿不出任何证据,证明当初对方曾经答应这些事。

说她勇敢,一般人都会顾忌亲友的眼光,这些亲友也包括您的父母,一看到女方婚前就把这幺多财产归属或分配的事情一一列出,似乎有点太精打细算,还没嫁入门,就被贴上一张「精明媳」的标籤(男的额头上则写着「奸巧」两字),感觉这个媳妇不好招惹,将来入门之后会不会得到公婆的信赖与喜爱,不得而知。

说她勇敢,是她也勇于在您面前裸裎相见,不,您别误会我的意思,我是指她敢把自己所有的想法赤裸裸地展现出来,不怕跟您讨论,不怕您觉得被戳破了婚姻浪漫幸福的梦幻泡泡。
总之,您们能有这番讨论,彼此的结合想必相当成熟,不是那种沖昏头或是带球跑、闪电结婚、毫无规划的状况,实在可喜可贺。

当然,能匹配白小姐如此出类拔萃的一方,想必高先生也不是省油的灯,您也是问对人了,还来问我关于婚前契约的效力,甚至表明了如果协议有效,则要再考虑婚事。您果然有sense,我喜欢有sense 的当事人。

关于白小姐提出的婚前协议条款,基本上,只要是法律上没有禁止约定的,那就是可以约定,但是不能违反所谓的「公序良俗」。这个公序良俗很抽象,有点像不能违反社会道德观的底线。
白小姐所列的单纯有关夫妻财产的协议,也许都是有效的。唯独有关子女的监护权,恐怕不是可以预先放弃的。因为子女的监护权,需要斟酌子女的最佳利益,如果离婚了,一方不愿放弃子女的监护权,法院也不会就此背书赞同预先放弃子女监护权的协议。

最后,高先生,这些婚前协议的内容,您可以与白小姐好好讨论,无论婚前婚后都可以签。只要双方同意,婚前所签的,婚后也可以再做修改,只要在婚姻存续期间,双方诚心来签订,都会有效力。您们能在婚前想到这些问题,着实不简单,就像是对婚姻这个有机体,打上一剂预防针,也说好游戏规则,不用为了模糊地带,彼此在婚前婚后猜疑。

然而,婚姻的本质是互信互持,无论有无订立这些条款,都不应该轻易的毁坏婚姻的承诺,谨对您们踏入婚姻的殿堂,献上我的祝福,希望一切幸福美满。

T A K E A W A Y
法律重点

Q:婚前协议是什幺?
A: 所谓婚前协议,也有人说是婚前契约,用意就在于未婚男女在婚姻关係成立前,就婚后各项权利义务之内容,加以划分约定之契约。

Q:婚前协议的效力为何?
A: 如果是私人之间的契约,在民主法治国家,就依私法自治、契约自由的基本原则出发。原则上,只要法律上没有说不行,就是可以约定,对彼此之间就有拘束力。但是,只有一个例外,就是婚前协议的内容,必须在不违反公共秩序善良风俗的前提下,才具有法律效力的。
「公共秩序善良风俗」其实是抽象、不确定的法律概念,可能随着法律诠释者的角度,给予不同的评价,也可能依照社会风俗的变迁,而有不同的解读。
在欧美国家,婚前协议被视为是一种财产规划工具,因为有比例可能高达一半的婚姻,是以离婚收场。因此,在男女双方都具有相当经济能力的情况下,为婚姻解消后的权利义务做好规划,无非是明智之举。而协议的内容,只要双方诚心喜悦同意,不牴触法律就有法律效力,其内容包罗万象,离婚后的财产分配、外遇条款、赡养费保障、子女监护,甚至宠物监护权都可订定。
但是在台湾,婚前协议的内容,就不是这幺理所当然了。

Q:婚前协议有哪些事项可以约定?
A:目前婚前契约常见的範本,包括:
‧ 夫妻姓氏问题:是否冠夫姓或冠妻姓(民法第一○○○条)。
‧ 夫妻之住所:婚后选择之居住所,与公婆或岳父母同住,或是夫妻自己同住(民法第一○○二条)。
‧ 夫妻财产制:婚后可选择法定财产制或约定财产制(共同财产制或分别财产制)(民法第一○○四条)。
‧ 家务分工:家事的分配,原则应双方互助协助。
‧ 家庭生活费用:婚后各项生活支出与子女教育负担,可由一方全额负担或平均分担,亦可依照双方经济能力、家事劳动或其他情事来分配。(民法第一○○三条之一)。
‧ 自由处分金:夫妻于家庭生活费用之外,得协议一定数额金钱可自由处分,也就是类似「私房钱」的概念(民法第一○一八条之一)。
‧ 子女姓氏:可协议子女从夫或母姓(民法第一○五九条)。
以上这些事项都因为有法律上的明文依据,因此都是有效的。

Q:哪些婚前协议可能是无效的?
A: 在台湾,婚前协议中若有涉及「离婚条件之预立」者,例如:约定「如果外遇,则放弃所有财产、子女监护权,无条件同意离婚」、「若婚后有家庭暴力行为,则无条件离婚」,或「婚后如果无法怀孕(或甚至无法生育男性子嗣)则同意离婚」等等的条款,则有相当高的可能性会被法院认定违背善良风俗而无效,因为最高法院有个着名判例:五十年台上字第二五九六号判例:认为「预立离婚契约」,其契约与善良风俗有背,依民法第七十二条应在无效之列。

因为民法对于婚姻的定义,是以夫妻俩人缔结永久性共同生活的结合关係为前提,如果对于解消婚姻的条件预先订立,恐有害婚姻的神圣与纯洁,故订立婚前契约时,如果有「在某某情况下就离婚」等条款,容易被认为是「离婚条件之预订」,而使这部分契约被认为是违背善良风俗而无效。还有一种常见关于性生活的约束,例如:约定夫妻每週应该发生几次性行为,甚至在性行为上面加订金钱对价条款,则一定会被法院认为违反人性尊严、违反善良风俗而无效的条款。

至于婚前协议中,约定双方离婚后对于未成年子女权利义务之行使或负担(也就是俗称的监护权),此种约定之效力,在近年来民法以及法院强调「未成年子女的最佳利益」的观点,也会被法院所否认。这从民法第一○五二条第二项规定中可以看出:夫妻对于未成年子女权利义务之行使若不利于子女者,法院得依夫妻之一方、主管机关、社会福利机构或其他利害关係人之请求或依职权为子女利益改定之。所以即使是协议监护,也必须採取对未成年子女最有利的监护方式,而这最有利的监护方式,双方应该在离婚时或离婚后再作确认,不能以数年前或甚至十几年前的婚前协议的约定就直接认定符合未成年子女最佳利益的约定。即使已于婚前协议中约定将来离婚,小孩的监护权归某方,也不代表能够拘束对方。对方依然能上法院争取子女的监护权,让法院依照双方各项条件酌定。

但是,如果婚前协议的某些违约效果,不涉及婚姻的解消,也就是没有订成「同意离婚」或「无条件离婚」,而是站在继续婚姻的立场,效果只是限制部分权利,则就有可能被法院承认有效,例如:

一、 对未成年子女亲权行使的限制:若一方对子女不当体罚、疏于照顾等严重侵害子女权益之情形,则为保障子女权益,可以暂时限制对方行使亲权,如减少同住或会面交往之权利。

二、 如有违反贞操义务及发生家暴事件时的精神赔偿:协议中订立若与他人外遇、通姦、或发生家暴事件等违反婚姻忠诚义务、破坏生活和谐并侵害一方权益时之损害赔偿,则因为不涉及解消婚姻,应该能为法院所接受。

上一篇:
下一篇: